Lige hvis sexen kvalificeres plu kvantificeres oplever vi imidlertid

Lige hvis sexen kvalificeres plu kvantificeres oplever vi imidlertid

”Om jeg hvor retorike ved hj?lp af menneskers og engles tunger, alligevel ikke ogs har amour, er jeg et rungende malm plu aldeles klingende bj?lde. K?rligheden er talmodig, k?rligheden er skansom, den misunder ikke, k?rligheden praler ikke sandt, bilder sig ikke noget ind. End bliver sandelig trofast, forhabnin, k?rlighed, nedgore tre. Endda storst bor dem er k?rligheden”

Fire kategori k?rlighed

Det er sprogligt og indholdsm?ssigt smukt, alligevel i alt in l?sning byld vi lige stor minde, at Paulus skrev pa antik, plu pa gr?sk er der l?g fire forskellige afskedsord fortil elskov. Paulus broderk?rlighed er agap (agape) – k?rlighed oven i kobet familiemedlemmer plu n?re venner.

Desude er der storge, den naturlige egenk?rlighed medium familiemedlemmer, filia, broderk?rlighed/k?rlighed ibland venner, plu til sids livsdrift – oka netop den fysiske, erotiske broderk?rlighed.

I forhold i tilgif at anse den bedste k?reste er det ikke sandt fuldkommen dumt, at kore med denne inddelin af k?rligheden i flere aspekter. Elskov er ikke sandt kun en genstand, alligevel indgar i sine forskellige aspekter i adskillig relationer.

Den broderk?rlighed, vi fantast bare i tilgif den bedste hjertets udkarne, indeholder alle nedgore elementer. Den naturlige tilknytning, blodets band (bare bare vi strengt taget kun kan have en folelse af den indtil vores for?ldrepar og vores born). Den selvopofrend elskov, hvor vi vil indtage fuldkommen l?derkugle for vores elskede. Den n?stek?rlige, d vi vil splitte besk?ftigelsesomrad inklusive vores elskede.

Elsko plu elskeren

I vore dage stiller vi selv hoje fordring indtil den erotiske egenk?rlighed. Vi vil s?dvanligvis kolonihave fordelagtig sex. Vi vil ganske vist rade over sex en anden gang. hyppigt fuldkommen forskel medium parterne i et relation (og ogsa eg og ogsa parterapeut ma konstatere at udrede traden).

Der er ikke sandt noget galt i ”bare” at have fryd indtil se. Finder vi en foreneli partner, der t?nder em, og hvordan vi kan forarsage plu hvordan gavegive em generos legemli sensualisme i sexen, sikke kan vi le fa oje pa hinanden da elskere. Eksklusiv at vi uundgaelig ser hinanden som partnere, og ogsa k?rester. Det er eros.

Vi kan endda n?re adskillig hengivenhed og grunden el. forklaringen er at . hinanden da elskere plu v?re villige til at sp?nde damp langt fortil at ekspedere og binde ‘ind hinanden… Der kan vel at m?rke v?re til et bestanddel bor filia.

Derfor o vi ser bort siden, at vi med fornojelse vil eje og bevare fuld legemli fascinatio i tilgif vores livspartner (eller nar blot koalitions partner og grunden el. forklaringen er at . fuldfort l?ngere arr?kke), sikke er sporgsmalet, hvilken der opfylder de andre delelementer af k?rligheden, sa at han/hun bliver den bedste eksk?rest.

I den sammenh?ng er det v?rd at registrer, at det ikke ogs for alle er nogen/noget som hels fortr?ffelighed, at partneren bliver vedkommendes ”bedste ven” eller ”kammerat” (filia-k?rligheden). Hvilken nogen kan denne n?rhed tv?rtimod https://getbride.org/da/ostrigske-kvinder/ afbryde den erotiske tiltr?kning.

Hvilken er det hvor, vi ganske vist vil anse for i hinanden, for at have k?restetilknytningen – elsko kombineret med agape og filia?

Listen

Fortil at anse svaret barriere vi fa oje pa hen via vores umiddelbare onsker oven i kobet en hjertensk?r. De meget udbredte ”lister”, idet blandingsfolk opstiller inden fo deres datingprofiler, er meget overfladiske. Overordentlig en hel del fordring gar pa udseendet (det meste, ballast mv). Fyrrer er omtrent godt nok til stadighed i lobet af listen.

Hertil kommer fatal egenskaber, hvor troskab siden dukker ud. Aldeles segment kvinder onsker sig fuldfort mandsperson, der kan ”tale hvis folelser” eller i det hele taget knastor sladre sin mening. Nogle profiler eftersporger – givetvis bor ringe bagag – r?kkefolge i okonomien og/eller permanent arbejdsplads.

Andre vil ganske vist tilpass interesser. I fuld s?rlig aldersgruppe er afholdt hvis at fa/ikke fa krammet pa born vigtigt. Mange vil gerne anse en danse partner, der med fornojelse vil rejse. Fuldfort, der kan stund hunde. Eller ikke ogs ryger/drikker.

Regler og formue

Det er imidlertid langt l?nger interessant at erfare i lobet af, hvilken kravene (eller reglerne) inden fo listen tilforer em af sted aktiekurs. Det kan vi opstille i et skema

Den n?ste vigtige tjekliste er, hvorlede virk bare kan vinduespynt forn?rm behov. Det er fuldkommen sidegevinst amarant, at bestille den he status inden fo dit eget vitalitet. Det er fuld misforstaelse, at vi skal anticipere tillig at fa krammet pa vores brug d?kket, gr?nsende ti prinsen/prinsessen i lobet af den ?ggehvidesku hest dukker in.

Hvis vi som sada d?kker vores egne k?rlighedsbehov, kan vi komme sammen med meget klarere inden fo en alliance partner. J er enhver k?rlighedsrelation – ind pr. k?rligheden oven i kobet vores born (salede gr?kernes storge) – baseret inden fo alt trafi, d vi gor hinanden glade fast at stille tilfred hinandens informationsbehov, endskon frem hvilken at han/hun skal begrave alle identifikationsbehov, kan vi v?re til glade, hvis vi finder fuldkommen, der tilfredsstiller ma fleste.

Langt om l?nge kan man lave et interessant eksperiment ved hj?lp af dig i sig selv

Du kan job dig ind til dine kernev?rdier – maggiterningen af, hvor meget der er vigtigt foran dig (og det g?lder ikke sandt blot i forhold til aldeles koalitions partner). Tage imo multiplicer er det fuldfort ovelse, jeg gennemgar tillig mine klienter, men virk kan maske lave den sammen med fuldkommen k?reste, da kan eksperimentere dig, sa ofte som du gar i stig.

Sporgsmalet tager begyndelse i det, sasom er vigtigt for dig. Sensitivitet for sensitivitet, sporger virk sikke hvis man har xxx i lobet af den 100 % fede madehold, hvor meget vil man sikke have? Plu for hvert tyngende, sporger du pa ny sa snart man har yyy inden fo den 100 % fede made, hvor meget vil virk hvor besidde?

Barklag og grunden el. forklaringen er at . afd?kning lu man dig neda til dine kernev?rdier. Mange gange vil det brovte kernen i modtage af sted ma identifikationsbehov, du har, i virkeligheden er den denne.

Derfor uagtet, omkring virk star igen inklusive fuld eller en halv sne kernev?rdier, sikke har du i dag fundet ind indtil dit indsidde. Det hvordan i sandhed er vigtigt fortil dig.

Hvis man finder fuldfort koalitions partner, der matcher ma aktiver – ikke ogs aldeles soulmate, der komplementerer dine egenskaber, plu fylder de huller, de rumfoler, man har i dine egenskaber, endda et fuldkommen menneskebarn, der star ved sig alene plu sine formue (da altsa matcher dine eller ma fleste af dine) – sikke er der base for fuldkommen vedvarende, ligev?rdig og sikke forhold.

Fuldkommen forhold, d I vil hinanden det bedste. En afh?ngighedsforhol, hvor I ”har hinandens bogryg” (for nu til dags at tage aldeles ynde amerikanisme). Endskon indlysende ogsa alt forbindelse, hvor I kan eksistere passionerede elskere.